经济学人：中美关税战对两国都有害

 9月15日报道 日前，英国著名经济媒体《经济学人》杂志发文报道美国对中国轮胎征收高额关税事件，文章认为，奥巴马的行为激起了人们对奥巴马自由贸易承诺的严重怀疑，而中国正在考虑对美国出口的汽车零件和鸡肉征收报复性关税的行为则“很容易地产生更宽的贸易战争，对两国的经济都造成伤害”。

    文章谈到，美国前任总统布什曾有四次这样针对中国的机会, 但每次他都选择不这么做，而这次奥巴马的行为“标志了最近美国政策的一个明显突破”。

    文章引述康奈尔大学贸易政策教授及前任IMF中国部主管Eswar Prasad的话称，美国的行动和中国的报复可能引发“双方更多的贸易保护主义措施”。他也指出中国可能更宽泛地进行报复，这就可能“很容易地产生更宽的贸易战争, 对两国的经济都造成伤害”。

    在论及奥巴马政府为何发出此举，文章认为，今年1月到7月底美国从中国进口了价值13亿美元的轮胎。根据2001年中国加入世贸组织的条款, 各国有权以增收关税回应来自中国的"进口激增"。

    而瑞士圣加伦（ST Gallen）大学的贸易经济学家西蒙（Simon Evenett）认为奥巴马在形成他的贸易政策之中的时候，这个决定是对美国劳工联盟力量的清晰的肯定。奥巴马“非常急切的想获得工会和民主党左派对医保改革的支持 — 医改，他最紧迫的国内问题-- 他准备好了贸易影响的冒险。”

    文章最后也认为，中美间的角力不久也将发生在9月24日的匹兹堡G20峰会上。不过，全球合作在鼓励经济恢复的努力中是起着决定性作用的， 如果他们因为轮胎和鸡肉而故作姿态出轨的话, “那就是个悲剧了。”