六歌手承认演出为慈善性质

　　“歌手落难美国”事件双方态度缓和；歌手希望生活回到正轨，刘楠方面称不会主动起诉

　　从事件发生到随后的双方“交锋”，当事人之一成方圆都很低调，没有参与其中。图/CFP

　　本报讯近日，郭峰、成方圆等歌手被困美国事件被演绎得扑朔迷离，当事人各执一词，前日郭峰、成方圆、斯琴格日乐、冯晓泉、曾格格五名歌手做客某网站聊天室，集体表示拒绝参加西雅图的演出是“沟通出现了问题”，而演出导演刘楠一方出示了一个名为“美国太平洋癌症基金会”提供的证据，证明演出确为慈善性质。

　　西雅图演出的确为“慈善演出”

　　刘楠回国之后，向媒体提供了“美国太平洋癌症基金会”出示的证明，证明西雅图演出的“慈善性质”。而郭峰在做客网站聊天时，也表示，经过了解，他们所拒演的8月18日在西雅图的演出虽不是奥运公益演出，但也是一场“慈善演出”。

　　“它真正的背景是为癌症基金会募捐”。而当时他们误认为是商业演出的原因是发现了该演出在对外售票，但事前导演刘楠并没有告诉过他们，而在他们提出拒演后，也没人向他们解释“门票收入是用来募捐的”。

　　前日，歌手方面还公布了导演刘楠和美国全球华人迎奥运组织委员会相关负责人孙耀明的一段电话录音，这段录音是8月15日当天，洛杉机组委会孙导在得知明星流落街头之后，找到刘楠做努力沟通，希望刘楠能给出滞留明星一个安置方法的时候发生的。在这段录音里，可以听到刘楠在电话里反复强调，让孙导将明星送到机场，其余的事情不予理会，刘楠还让他转告众明星：“他们拒绝西雅图的演出就不要在中央电视台混了”之类的话。

　　从要打官司到“以和为贵？”

　　之前郭峰等在接受记者采访时，表示不排除动用法律武器来维护自己的权益。刘楠方也表示要“维权”，不过，事态演变，目前双方都有“以和为贵”的态度。郭峰认为：他们之前关心的是事情发生以后双方怎样去承担各自的责任。

　　而斯琴格日乐则表示希望这件事儿尽快过去，“希望这是我们最后一次面对媒体来解释这件事情，我觉得已经没必要了，希望大家的生活回到正轨中来，正常起来，开始我们的工作、开始我们的写作和创作，希望这件事情完结了吧。”而刘楠方面对此的态度则是，“如果歌手不打算起诉，我们也不会起诉，因为我没时间。”“说实话，演员们还是太单纯了，别人随便的一句话，说西雅图的那个演出是商业性的，他们就轻易相信了，反过来却不肯相信制片人和导演，也不愿意到西雅图去亲自落实情况。”刘楠说。

　　■当事者说

　　成方圆

　　我从未流落美国街头

　　昨日，成方圆接受记者的采访，对此事首次开声。作为发表声明的六个歌手之一，成方圆告诉记者，自己在洛杉矶演出结束之后，就去了其他的城市看望朋友，并没有像有些媒体报道中写的“流落街头”。她认为，透过这件事情，如何规范演出市场的操作，才是我们应该思考的。

　　成方圆于19日晚间才从美国回国。她告诉记者，回家之后看到报道，大吃一惊，什么“成方圆流落街头”等，事实上，演出结束之后，成方圆就去了其他的城市，和其他几个演员都是短信联系。“我和别人开玩笑说，我这一世英名啊，我一直很维护，也很看重自己的形象，但是这个事情，的确让我觉得别人会对我有所误解。”成方圆说，“我不愿意去说别人，我觉得这某种程度上是媒体的夸大其词。”成方圆表示，当几位演员证实了是买票演出，与之前给出的承诺不一样，在得不到解释的情况下，拒绝参加演出，发表声明也是站在保护演员利益的角度上。“现在站在另外一个高度去看，能不能把坏事变成好事。就算是公益、慈善这种演出，也要规范。这样，我们才算是接受教训，得到真正的启示。”成方圆认为：演员要懂得如何维护自己的权利，在国内也有这样的情况，一个很大的演出，以一个很美好的名义，给你弄去了，但是演出商，主办单位有很多矛盾，迁怒于演员，演员不上台，得罪观众，你上了台，你自身的利益其实没有得到保障，从规范演出市场来说，这次是一个教训，是不是什么样的人都可以打着一个单位的旗号，来主办一场演出。

　本版采写本报记者雷丹