云南一男子自称帮扶老人被索赔

原被告两人是亲戚关系；被告人称，自己做好事反被索赔7万元医疗等费用

　　近日，云南昭通市昭阳区法院审理了一起纠纷案：昭通市昭阳区74岁的村民唐正英称，4月16日她被同村村民陈学清撞倒在地致伤，要求对方赔偿各项损失74822元；而陈学清称，自己原本是想做件好事，才把倒在地上的本村老人唐正英背送回家中，是做好事反而被告。

　　唐正英称，4月16日晚8点许，她在回家途中被被告陈学清撞倒在地，之后陈学清将其扶起，但由于自己走不动路，陈学清便把她背送回家中。第二天，陈学清及唐正英的家属将她送往昭通市第一人民医院，经医院诊断为骨盆左侧骨质断裂，经鉴定，唐正英的伤势为7级伤残，需要花费数万元医药费，而陈学清拒绝承担数万元医疗费。“陈学清的做法，从道义上和法律上都说不过去。”原告唐正英在法庭上说。

　　被告陈学清则称，当晚，他外出买东西，看到原告倒在地上，出于好心才上前将其扶起，并把她背回家中。没想到，自认为做了一件好事，却因此而成了被告。

　　庭审中，双方发生激烈争论。原告认为如果不是陈学清撞的人，他完全不用送她去医院。被告方一证人称，当晚是唐正英自己被绊倒。此言被原告指责为“胡编乱造”。

　　法院听取双方陈述后，因证据不足，没有当庭宣判。

　　陈学清对记者表示：“助人为乐反成被告，太冤了太不公平了，假如这次官司都输了，我会继续上诉到底。”

    据了解，原被告有亲戚关系。

　　■ 新闻链接

　　南京“彭宇案”

　　南京青年彭宇自称，2006年11月20日，他在公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。受伤的徐老太太则表示，是彭宇撞倒老太太致伤，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人于今年7月向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。

　　2007年9月5日，法院作出一审判决，彭宇被判赔45876元。法院判处中相关说法引起争议：根据常理，如果不是彭撞倒老太太，他完全可以独自离去等等。